En gran partido Arquitectos empató frente a Salud “T” 2 a 2, la desafortunada actuación del arbitro fué determinante para que le empataran el encuentro.-
“Centros a la olla” el recurso de Salud “T” para llegar al gol
Comienzo del partido, un contraataque de arquitectos que deja mano a mano al delantero oriundo de Gualeguaychú “nico” Gonzales que es “tocado” desestabilizandolo, (sin vehemencia pero infracción al fin) foul bien cobrado, pero el arbitro omite amonestar al rival por quedar como último hombre, de “yapa” con soberbia prepotea y amonesta a un jugador de arquitectos porque le reclama lo mal cobrado, sigue el encuentro siempre bien jugado por los arquitectos, conteniendo al rival y saliendo de contra, así viene el primer gol (eximio pelotazo de la defensa que deja mano a mano a Sanchez Negrete que define frente a un arquero que tomaba agua dentro del arco!!!), inmediatamente luego del festejo el juez viene corriendo hasta el área del portero de arquitectos para amedrentarlo diciéndole que no hay más advertencia que la primera tarjeta es roja!! ante la atónita mirada del arquero que había festejado la excelente jugada, nunca se entendió que escuchó ni de quien fué lo que imaginó este mediocre juez. El primer tiempo terminaba con otro gol que nace de una jugada excelentemente ejecutada en equipo y terminada mejor por Nico Gonzalez, era el 2 a cero parcial.-
Es lamentable que se tenga que hablar de la terna arbitral pero la horrible actuación principalmente del juez ppal y con alguna ayuda de uno de sus líneas amerita este comentario, ya que el segundo tiempo en partido controlado los docentes encuentran un penal a su favor que convierten en gol y descuentan, más adelante sin mediar nada raro un saque de meta, que coloca en área un defensor de arquitectos, la pelota es acomodada por el arquero sin ninguna perdida de tiempo, pero el juez de línea que no abre la boca jamás para ayudar al arbitro cuando hay algún foul o jugada dudosa, le observa lo hecho por el arquero y el juez “hablado” por los jugadores del rival amonesta al arquero. (que no había sido advertido en toda la tarde por hacer tiempo), luego la persecución y prepotencia del mismo juez hace que sin mediar ningún diálogo amoneste nuevamente al arquero “por hablar”, no sabe con quien porque el arquero jamás se refirió al juez, en síntesis fué expulsión y para rematar la tarde agregó minutos hasta que los Docentes empataron en un corner, que tampoco había sido, en fin como dice el dicho “esta bien ... pero marche preso”.
Punto y aparte, para destacar, el buen juego de equipo en todas sus líneas y el sacrificio para aguantar un partido casi sin ningún suplente y con importantes bajas en el plantel, frente a un rival, los docentes “T”, que traía buenos antecedentes, en el haber, esta el no poder cerrar los partidos, parece que siempre pasará algo para que se le empaten los partidos a este equipo de arquitectos que parece encontrar una línea de juego y sobre todo actitud en estos últimos partidos.-
Producción y Edición: EL EDITOR | Imágenes: Vicente Muñíz (el diez) para www.ceilorblog.blogspot.com todos los derechos reservados – copyright 2012.
